Normes anti-effraction en Suisse : portes RC et composants

En Suisse, les classes RC servent à décrire la résistance à l’effraction d’éléments tels que les portes et les fenêtres. Elles ne doivent pas être attribuées automatiquement à un cylindre ou à une serrure vendus séparément. Pour comparer deux propositions, identifiez le produit testé, le référentiel et la configuration couverte.

Les références à distinguer sur un devis

La Haute école spécialisée bernoise (BFH) publie les référentiels utilisés par son laboratoire. Ils concernent des objets et des essais différents :

Référence	Objet de la référence
EN 1627	Exigences et classification de résistance à l’effraction
EN 1628, 1629 et 1630	Essais sous charge statique, dynamique et attaques manuelles
EN 1303	Cylindres de fermeture
EN 12209	Serrures mécaniques et gâches
EN 1906	Poignées et boutons de porte

Les préfixes nationaux, comme SN pour une norme suisse, ne dispensent pas de vérifier l’édition et le champ d’application indiqués dans le document. Une simple liste de normes sans classement ni référence produit n’explique pas la performance fournie.

RC2 et RC3 : des recommandations à replacer dans le projet

La brochure de Sécurité et habitat Suisse, édition mars 2026, recommande notamment des portes homologuées RC2 ou RC3. Son tableau distingue le besoin de sécurisation normal du besoin accru. Il ne fixe pas une règle selon laquelle tout logement au rez-de-chaussée devrait recevoir RC3.

Demandez une recommandation motivée par les accès, l’exposition et l’objectif du projet. Les durées d’essai associées aux classes ne sont pas une promesse de délai avant une intrusion réelle. Une recommandation de prévention ne constitue pas non plus, à elle seule, une obligation légale pour chaque logement.

Un composant performant ne classe pas toute la porte

Pour une porte annoncée RC, demandez la référence de l’ensemble évalué et les possibilités de modification admises. La BFH explique les différences entre des ferrures justifiées individuellement et des ferrures évaluées avec la porte : leur interchangeabilité n’est pas identique.

Ne demandez donc pas que chaque pièce « porte la même classe RC ». Demandez plutôt comment le cylindre, la serrure, la quincaillerie, le support et la pose correspondent à la configuration documentée. Une inspection visuelle peut relever des défauts ; elle ne remplace pas un rapport d’essai permettant d’attribuer une classe.

Les documents à demander avant les travaux

• Référence exacte de la porte ou du composant proposé.
• Classe annoncée, référentiel et document qui la justifie.
• Configuration couverte : dimensions, composants, options et conditions de montage.
• Compatibilité des pièces remplacées avec l’installation existante.
• Contraintes de sortie, protection incendie et accessibilité à conserver.
• Liste des contrôles et consignes remis à la réception.

Présentez la solution à la gérance si l’accès relève de sa gestion. Si votre assurance formule une exigence, demandez-la précisément et faites confirmer que la proposition y répond. Notre guide sur les portes d’immeuble et l’évacuation complète cet examen.

Questions fréquentes

Un « cylindre RC3 » suffit-il ?

Ce libellé est insuffisant pour expliquer la performance. Demandez la fiche du cylindre et le document relatif à la porte dans laquelle il sera posé.

A2P et RC sont-ils interchangeables ?

Non. A2P est une certification avec ses propres catégories et niveaux. Consultez notre guide des étoiles A2P ; n’utilisez pas de conversion automatique vers RC.

Une porte sans document doit-elle être remplacée ?

Pas sur ce seul constat. Recherchez sa référence et demandez une évaluation des possibilités de réparation, renforcement ou remplacement.

Comment comparer les solutions ?

Comparez des périmètres identiques et des performances documentées. Notre guide pour choisir une solution anti-effraction aide à organiser les options.